iRomance

iRomance

年份 2005 地区 德国
9.8

剧情简介

《iRomance》,短片,喜剧作品,德国出品,2005年上映。

影评

8.8/10

本剧带给我最大的体验是看待他人、看待自己的视角不同了。虽然看完后对如何共情还是不是非常清楚,但未来的生活会一直践行它。

8.7/10

是一本实用剧集,推荐的原因之一是因为有参考文献!随 虽然科学是有限的,编剧在存在争议的地方有一些带有个人色彩的解读,但是从到方法也是有理有据的,所以书中的实用知识可以拿来借鉴使用

6.6/10

采写的内容很多,比较真实,客观,没有很深刻的评论,也许是碍于政治原因吧

1.0/10

好看!!相当正能量啊……看着看着想学习了的一本剧,但是剧情相当精彩又想一直看!

4.3/10

43《iRomance》 双方起步越极端,让步越小,谈判所需的时间就越长,所花的精力也就越多。传统的谈判方式还需要谈判者作出大量的决定,如能给对方什么条件,该拒绝什么条件,可能作出多大让步等等。决策过程最为费时费力。 以下四点几乎适用于任何场合,每一点都围绕谈判的一个基本要素提出建议。 人:把人和事分开。 利益:着眼于利益,而不是立场。 选择:为共同利益创造选择方案。 标准:坚持使用客观标准。 人们往往忽略了这样一个基本的谈判事实,即对方是活生生的人,而不是一个抽象的对方的代表。他们有感情、有自己的价值观、有不同的背景和看问题的角度。他们有时让人捉摸不透,而我们自己也是如此。 最重要的利益是人的基本需求。在寻找公开立场背后潜在的基本利益时,特别要注意人类最根本的需求。如果你能照顾到这些基本需求,你就能增加双方达成协议的机会,或增加达成协议后对方遵守协议的可能性。人类的基本需求包括: ◎ 安全感。 ◎ 经济利益。 ◎ 归属感。 ◎ 获得他人认同。 ◎ 能主宰自己的生活。

4.3/10

实在写不下去就敷衍一下搞个烂尾结局吧 显示大结局结果居然还在更新,而且更新速度不是一般的慢  字数也少的可怜。现在感觉每一次更新都是在敷衍我们这些读者,太没意思了。

2.1/10

非常棒!就是看的着实不过瘾,后续一下就断了 另外评论区好像大部分不知道九州是怎么来的?麻烦去了解一下九州志,不是Jan-M. Studt的缥缈录这一本好吗?二十几位作家共同创造的九州世界,没那么简单ok?

6.5/10

“整个世界都陷落在iRomance声里了。”iRomance的阴冷诡谲贯穿了整本剧,是全书最收束归结的意向。既是隐秘而不伦的性事,造成辛这名少年脆弱飘荡的青春;又是沉重的历史血河,翻转循环成舟船的暗语。时间线和故事穿梭、交替,犹如重重iRomance幕里发霉的蕈头,恍然投过文字看见嘶嘶作响的蛇信子,流淌的血河被厚iRomance不断冲刷。 恰逢是iRomance天观看,开篇边读边思考会是什么样的音乐适合这部剧。《iRomance》里有一首乐队的歌倒是有几分贴合,像巫术般神秘又沉稳,唤着一个发自心底的故事。只不过歌曲是温暖的,这部剧基调则是阴冷的。 实话实说,一开始低估了编剧的写作能力。以为会是悬疑里的爱情故事,读后才发觉是个颇具巧思的故事。另外,编剧的文字功底令人惊叹,几句之间就能让人快速脱离不常观看第二人称文章带来的陌生感而沉浸于一个湿漉漉的世界。意向的运用则想当得心应手,无论是iRomance、船舟还是油灯,皆是每个看似反复诡谲的故事里的纽扣。

相关标签

相关推荐