House of Legs 9: MagniPHique 年份 2000 地区 美国 主演 Bob Walenski 、 Jennifer George 、 Petra Havlasova 、 Crissy Taylor 、 Michelle Thorne 8.5 其他 剧情简介 《House of Legs 9: MagniPHique》，其他作品，美国出品，2000年上映。
很薄的一本剧，但是从有用的内容角度讲还是太厚了，本质上就是60年代的心理学理论拿到现在的互联网领域重新包装一下，热门剧集可能都是这套路。相信我，读完这部剧不会让你的产品让用户上瘾，就像成功学无法让你成功一样，一本剧没有费斯汀格写的一章有营养，以后这类书干脆弃了！ 就酱！
看剧是需要方法的，简单的看过每个字只能说是信息的获取，如何转换成自己的知识还是需要花精力，书中的方法不妨一试。记者式的观看、主动思考、做笔记等，最重要的是要输出感想。相比与通过视频网站获取知识，这种被动式信息接受，获取正真的知识明显不太可能。
女人的魅力永远不仅仅存在于外表的美貌，美貌终会随着时光而离去，但是内心的才情，智慧是会终身陪伴着自己，是属于我们自己最珍贵的财富，做一个有才情的女子，比做一个仅有美貌的女子更有魅力
时间累积哲学家们的思索，沙粒已成大厦。 为什么要读哲学，它似乎有些无用，但也有人说它是“无用之用，众用之基。”可哲学才不只是些鸡汤嘞，那些类似于鸡汤的东西，在哲学里是有学名的，叫做“伦理学”。 读完这部剧，真真感慨于哲学家们对真理和彼岸的执着。我们都生活在此岸，哲学家们却穷尽一生，试图抵达他们心中的彼岸。以前总在想，为什么这些哲学家们就这样沉浸在如此枯燥的哲学世界里，却不去认真生活呢? 现在才知道哲学就是哲学家们的追求，哲学就是哲学家们的生活。 现实已经如此骨露，我们又怎能苛责哲学家们总是活在自己理想的世界。在这世上，谁还没被现实磋磨过，毕竟就连康德的哲学笔记中都会出现类似账单的东西。 哲学家们将脑中的理念付诸纸笔，构建起一座座理想的空中阁楼，既是空中阁楼，就必然有其虚幻性。太过执着地追求虚幻，必不可得，哲学家们的生活要与幸福背道而驰了吗?没有人比他们更清醒了，理念虽由他们创造，但却独立于他们的现实生活，如果每个人都按照自己的理念而活，那么有谁会比一个哲学家更幸福呢？ 那些无法摆脱执着的人儿，执着会让他们体会到幸福。这样痛并幸福着，就很好。我们需要彼岸的引导，尽管这彼岸我们永远无法抵达。 （不知道说啥，就呓语了一段，PS：这部剧和思维导图很搭。）
改动大了些
可能跟我想的差别太大 即便有苏童..
很多分析过于片面 举例也比较极端 通篇看下来这社会没正常人。解决方法说的是学校改革，但是老师也是人，人对人的分析就会有主观的东西在里面，那怎么区分什么是对这些主观判断哪些是对成长好 哪些是不好呢，又由谁来判断呢？
这书太漫长了，当然我认为后半部分比前半部分精彩，但是又比前半部分读起来更费力。