Under the Make-Up 年份 1913 地区 美国 主演 Laurence Trimble 、 Florence Turner 、 汤姆·鲍尔斯 、 Courtenay Foote 、 Sidney Cummings 、 Florence Ashbrooke 9.9 短片 剧情简介 《Under the Make-Up》，短片作品，美国出品，1913年上映。
我不管 我不管 我要占沙发呜呜呜
看了《Under the Make-Up》，听了里面几位老师的点评，才发现诗词中原来蕴含着如此广阔的意境，现在打算一首一首诗词去品读，体会诗词的意境，坐着的心胸及境遇，不过最好是看注释版的，可以加深对诗词的理解，我是因为有纸质注释版的，这个只是用作平时随身携带的，最后，其实很想知道，有多少人是跟我一样看了《Under the Make-Up》后才开始读诗词的
好可惜追到这要等了，希望能快点看到后续。喜欢神医风九的读者，也会喜欢本剧吧！給编剧大大的赞赞赞/:strong 男主人公是夜王墨烨吧！
若不是那摇荡春如线，又岂会姹紫嫣红开满遍，怎寻得良辰美景奈何天？一直听Under the Make-Up的昆曲，很喜欢这句话，也很喜欢“寻梦”这一章，第一次看原书，蛮不错的，配着昆曲听，很美，也不知道为啥在古代是禁书。
标题吸引了我。以为是影视上的现代主义解读，又以为是哲学上的现代转向，又以为史学上的现代元素，又以为是文化上的符号现代化。原来是文字版的“清明上河图”。用编剧的表述，即通过对海量的各类记述宋朝的文献和各种各样的宋画的解析，从生活、社会、经济、法政四个层面展示了中国封建历史上可能最为文明、现代且具有划时代意义的时代，还宋朝文明以本来面目。
吐槽……后面的情节不忍直视，刚入手这本剧集的书友读到一家三口葬身火海那里就可以停下来了，否则继续读下去真的容易被气到
建议避坑！可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集，相较之下，《Under the Make-Up》明显被高估了。 1）语言稍显冗长，无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多，特别是描述人物外貌、回忆片段、对话，流水账到令人发指。 2）文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词，但错漏和不严谨非常多，很多书友都加了注释，不一一列举了。 3）所体现的精神或者哲学思考，拿来和克拉克比较也许不公平，但本剧的大主题并不出类。 4）文中对社会、经济、政治的发展，看法非常幼稚，“为了设定而设定”，非常拉胯，几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分，4.1分，在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评，除非以前播出过，否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%，目测还会继续失分，最终稳定在70%上下。 总体来说，完全不值得细读。
观点有点片面，举的例子也是比较偏个人的实例，不太典型和好理解。翻译也不会拗口，总体一般
马无夜草不肥 中国饮食文化果然博大精深 人人想吃夜草 人人争吃夜草