Saeta rubia 年份 1956 地区 西班牙 主演 Javier Setó 、 阿尔弗雷多·迪·斯蒂法诺 、 Donatella Marrosu 、 Mary Lamar 、 Jacinto Quincoces 、 Nicolás D. Perchicot 9.8 其他 剧情简介 《Saeta rubia》，其他作品，西班牙出品，1956年上映。
如果突然有一天，你发现观看成为你身体外的一颗心脏，源源不断的供输新鲜血液，以达成自我的更新。 如果有那么一天，可以看看这部剧。 我觉得最启发我的是逻辑思维的建立，这似乎是可以运用于任何事情。 1、整体来说，这部剧到底在谈什么（核心主题） 2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、说的有道理吗？全部都很有道理还是部分？ 4、这部剧和你有什么关系，这些资讯有什么意义？ 5你决定反驳和批判一本剧，那你需要判断，是知识不足、知识错误、不合逻辑、还是分析不完整。以具体思路打败具体思路。 以此引申，当你要做一件事，写一个什么资料，开始一门什么新手艺，进入一个新团体时，都可以自我四问，抓住核心。 其次，观看也是一件很容易偏科的事，读一种类型的书，在其中遨游不想走出，但最近我越发觉得，书读的越杂越好，不然就在盲人摸象。这部剧进行了一个挺恐怖的归类，让我不得不猜测编剧是何种神人。 怎么观看:想像影视、抒情影视、史诗、剧本、数学、历史、哲学、科学、神学、社会学等等 基本上是给出了一个很好的框架，让在进行观看选择的时候，知道有什么不足，编剧在每个框架内都进行了细分，在脑海内建设了一个分类视频平台 最后是升级版大脑记忆器，也就是主题观看，怎么把脑海中面粉似的飘浮物，糅合成一团，最后用智慧蒸出东西来。这点我也在不断的学习和理解中，不过知识之间确实是相互连接的，不容置疑。 编剧在结尾给出了一个追剧清单，有影视也有哲学，因为播出时间挺长的了，没有最近的社会学，有一些可惜。但转念一想，书实在太多了，一天读两本剧，一百年也就大概七万本吧，如果在有限的时间里，接触到那些具有良好核心和塑造性的书真的是重要的事。 人的智力增长没有极限，愿你我在脑海中有一个容纳自我的无限宇宙。 ps:最近进入了一个疑惑圈，就像上次读《Saeta rubia》，总觉得编剧说服不了我，哪里不对劲，这部剧也是，回头看自己整理的笔记吧，觉得很有价值，但就是无法再深入的和编剧共鸣。 不知道有没有书友也有这种疑惑 我且先乐观的当做是自己独立观看的良好开端吧，在接受和批判中刷新升级。
书中多次提到一种无法抗拒的力量，史特利克兰因为对这种力量无法抗拒而“必须”去画画，就像是神的指示一般。还有布吕诺船长也是，仿佛是命运的指引，他最后活成了生活的艺术家。我一直在想是什么力量能够让他放弃他所拥有的一切去一个完全陌生的领域。Saeta rubia哪个更重要，是沉溺于六便士还是去追寻月亮，我不知道。希望未来自己能足够幸运，也有一种无法抗拒的力量让我能够奋不顾身，实现自己生命的价值
最开始是带着某些目的读这部剧的吧，发现看完后那个想法已经淡化了。确实看完后学到了不少关于感情的东西，恋爱中要如何相处，之前可能真的是没啥经验吧，就真的不知道怎么去谈恋爱，也总是认为对方要付出很多很多，我才愿意踏进一步，不会正确的表达自己的想法，不会说好听的话（总是觉得别扭，好像说不出来，自己就是一个语言上的矮子，而更多的是一个行动上的巨人），读完之后才知道，对另一半要学会说那些温柔的话，要注重情绪管理，要好好沟通；同时，也不要太依靠一个人，要保持自己的圈子，要更独立，要积极向上，不要忘了自己的目标。最后好喜欢那句：握不住的沙，不如扬了它～（我要的就是坚定和偏爱(⑉°з°)-♡，你给不了总有人给的了）
看了第一集，现在刑侦剧都这风格吗，线头这一根那一根，毫无关联的人物一会儿出来一波，主角动机莫名其妙，而且真的受够了主角自带过去的阴影，就不能好好拍单元剧，干嘛非要给主角一点苦大仇深的过去。跟这些剧本问题比起来，主演演技不行都是小问题了，剧本好起码不影响我看下去，剧本不好完全看不下去
看完真的不寒而栗，想着一路走来，也不知算计或被算计了多少回，要不是粗砺的大脑和性格自动屏蔽了很多，这半生一路的尔虞我诈怕是要把脑袋都削尖了。果然人生就是一袭华美的袍，上面爬满了各式各样的虱子，轻轻一抖，满地疮痍。
最后一段对民主缺陷的论述耐人寻味。看历史可以看清楚人性，有时候真的希望人类有上帝的帮助