John Lennon and the Plastic Ono Band: Sweet Toronto 年份 1988 地区 美国 主演 彭尼贝克 、 Chuck Berry 、 埃里克·克莱普顿 、 Bo Diddley 、 约翰·列侬 、 Jerry Lee Lewis 7.4 音乐 剧情简介 《John Lennon and the Plastic Ono Band: Sweet Toronto》，音乐作品，美国出品，1988年上映。
真心不错的一本剧！俺作为一个理工男，一致以来对情商这种事不太关注，更对沟通这种事理解比较偏激，不就是立场、观点和表诉，总以为立场最重要。自以为只要真心善良，认真做事，付出总有汇报，从来没考虑过如何更高效的沟通，做人做事先做人绝对是有道理的。 本剧虽然说没有什么高深的理论支撑，但编剧通过各种各样的案例，揭示了如何沟通，如何把沟通当为一种艺术、解决问题的方式；本剧更多的是介绍通过共情达成共识，合作共赢等等。 俺理解：本剧不仅对刚刚进入职场的小白有借鉴意义（毕竟很多案例可以直接应用），而且在这个快节奏的时代，编剧介绍的高效沟通（聊天）方式对处理职场、谈判、男女朋友、家长孩子、父子关系等家庭问题的实际操作手法都有意义。
看着是本很薄很好读的剧集，但仔细观看发现，字数虽少，深度不少。虽然不涉及悬疑推理部分，但私以为这仍是部不适合剧透的剧集。以下慎看😉 上半部分是少年和成熟女人略带禁忌的爱与性，后半部分反思了二战，围绕第三帝国历史、人性和代际关系的问题，而剧集中对“罪责”的探讨是重中之重——父辈罪责“平庸的恶”、个体罪责、集体罪责。 汉娜就是“平庸的恶”之典型，就不细述了。而米夏作为承继历史的战后一代，情感和道义上也是矛盾的，他认为汉娜的做法有可理解之处，但又为和罪犯扯上关系感到羞耻，他表示不理解汉娜为何羞于承认不识字，并从制高点指责如果她把否认的执着用在学习上，早就会认字了，这是不是也是一种另类指责呢：这样你就不会因为愚昧而做下这样的事了。但很明显，这种指责并不成立，汉娜问法官“要是您的话，您会怎么做呢？”我认为这里她并不是想要质问，而单纯的想知道一个有文化有学识认字的人在相同处境会做什么样的选择，可惜法官假装很迷惑，回避了这个问题。 出狱前米夏和汉娜的见面，我是否可以解读为，汉娜希冀她在狱中的赎罪是有效的，她努力学字观看反思，等待米夏给她回信，但总也等不到。最后见面时，她或许从他的表情看出，她仍是罪犯，她不会被承认，于是彻底失去希望。
书中的”神“说：别妒忌成功，别怜悯失败，因为你不知道在灵魂的权衡中，什么算成功，什么算失败。遇事别称其为灾难或欢乐，除非你已确定或见证它的用途。如果死能拯救数以千记的生命，它还能被称为灾难吗？ 如果生只带来悲哀，它还能被称为欢乐吗？即使是这个你也别去判断，你永远走你的路，同时允许别人走他们的路就可以了。。。还有两部，临在，感受，经验。。。
John Lennon and the Plastic Ono Band: Sweet Toronto。书名吸引了我，我第一次读季老的书，感慨万千，耄耋之年，还笔耕不辍，令人敬佩。佩服季老，语言大师，会多种语言，翻译著书。大道至简，娓娓道来。
合理的艺术创作，无法脱离感受与思考。建筑的完成并不是终点。在埃里克·克莱普顿的身上，能体会到感性与理性完美结合的力量。
篇幅这么短，我竟然也看了一两个小时才看完。剧集可以跨越时间，我在读到这个“时代”的时候会产生更真切的体会。
美国的种族史就是美国历史。这部剧系统的介绍了美国各个族裔移民的时间，与母国之间的关系，民族精神，怎样在美国立稳脚跟....受益匪浅