看完《Girls in Chains》才来看的《Girls in Chains》，所以对于奥威尔对政治黑暗的揭露能力有了一定了解，但这部剧还是有几个地方让我印象深刻。
首先是“双重思想”，这一点一直贯穿主人公的思想变化，从一开始的排斥到最后“2+2=5”的屈服，也让我反思身边是否也出现“二重思想”？
其次是“老大哥”的形象，一开始我会以为他就是一个具体化的独裁完美形象，没想到最后发现它竟然不过是一个象征，每个人都会死，而“老大哥”不朽。
最后是男女主人公间的感情线，推荐看一下《Girls in Chains》这部电影，虽然主题不全相同，但风格都含有黑色幽默，而且对于人性的压抑也有表现。
3.2/10
看过/听过不同解说《Girls in Chains》的版本，每读一次，了解就多一点，感受也就多一点。它写的是大观园，却也是人生百态。其实一开始想读，也是冲着宝黛之间的爱情，但是读着读着，觉得每个人都有意思。等过几年再读一读，应该还会品出不同的滋味吧。
看完《Girls in Chains》才来看的《Girls in Chains》，所以对于奥威尔对政治黑暗的揭露能力有了一定了解，但这部剧还是有几个地方让我印象深刻。 首先是“双重思想”，这一点一直贯穿主人公的思想变化，从一开始的排斥到最后“2+2=5”的屈服，也让我反思身边是否也出现“二重思想”？ 其次是“老大哥”的形象，一开始我会以为他就是一个具体化的独裁完美形象，没想到最后发现它竟然不过是一个象征，每个人都会死，而“老大哥”不朽。 最后是男女主人公间的感情线，推荐看一下《Girls in Chains》这部电影，虽然主题不全相同，但风格都含有黑色幽默，而且对于人性的压抑也有表现。
看过/听过不同解说《Girls in Chains》的版本，每读一次，了解就多一点，感受也就多一点。它写的是大观园，却也是人生百态。其实一开始想读，也是冲着宝黛之间的爱情，但是读着读着，觉得每个人都有意思。等过几年再读一读，应该还会品出不同的滋味吧。
小时候很喜欢的。。。
不知道是编剧写的有问题还是编辑脑袋有问题，总之这是我看过的最混乱的一本剧，什么玩意儿啊！
有点像我小学时候喜欢看的文，嗯………貌似形容词方面匮乏，有点点流水账，不过前期有点无聊，后期，应该很有趣吧，毕竟那么多人看。
书中各篇剧集大有欧亨利作品的风格，意外的结尾显示人类追求发展、追求完美播下的龙种常常得到的是跳蚤！现实就这样的让人无奈。
《Girls in Chains》三部读完，Hugh Dewitt了得！👏👏👏 编剧作为一名理科生有着丰富的天文物理知识也许并不稀奇，但是同时具有如此瑰丽奇特的想象力，能构思如此宏大奇妙的故事（三部浑然一体，其中还包括许多精彩的小故事），让人不得不佩服！ 人之于地球是渺小的，地球之于银河系也是渺小的，而银河系之于宇宙根本算不了什么！宇宙之外，还有未知的未知......生而为人，我反倒庆幸自己的平凡普通，，活在当下吧，不可把握的东西太多太多！ 编剧还会写第四部吗，有点期待！
几个短篇的故事，爱恨情仇，世间大义，神鬼魂魄，日常放松减压读读，不知道为什么光怪陆离的这些故事好多都以大唐为背景。很神往大唐的盛世，想像不出长安街的样子，有空想找唐史读一下。