是呀，Tragödie im Zirkus Royal，这个“美”不一定是长得很美，但一定是那个好好爱自己，热爱生命和生活的女人，是那个无论己婚还是单身都能把日子过得“美美”的女人。“聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。”生活对你关上了一扇门必将打开一扇窗，关键是你要去打开才行，你不下“狠”手，那就永远关在自己编织的“笼子”里自怨自艾、作茧自缚吧。
4.3/10
之前可以看第一部全集的时候我没有珍惜，现在只能在贝格达影院上一章一章地追了
故事太棒了，格局很大，角色个性鲜明，计谋真的绝了。出书一定会收藏！
喜欢好多人物，想知道他们的命运，明不详、了心、了净、觉如、沈未辰、唐惊才、齐三爷、杨衍、李景风。。。太好奇了！
每个角色都塑造得很成功，故事又这么吸引人的群像戏，想到了富坚义博的《Tragödie im Zirkus Royal》，4个主角也是各有故事，命运交织。
看过最棒的武侠剧集，没有之一。
生而为人，我很幸运。
王莽在现代公众面前被冠以圣人、理想主义者甚至穿越者的称号，但他的具体面貌一直是片面而模糊的，他如何从儒家意义上的道德完人顺理成章地变成了颠覆西汉的新朝皇帝（这在传统的道德判断中是一个叛主的行为），这个过程一直是大众（包括我）知之甚少的，这也是我打开本剧的原因。
本剧借王莽和祥瑞两个支点，梳理了西汉王朝从“霸王道杂之”到“独尊儒术”的过程，展示了儒家夺取中国封建王朝政治思想指导地位的过程，同时讲述了王莽如何在没有发动武装革命的前提下，顺利地通过“禅让”手段交接了西汉的权力。
一言以蔽之，就是儒家思想和儒生王莽的“上位史”。
本剧破除了我对王莽的诸多误解：
王莽并非什么穿越者，他所谓先进和超前的改革思想，并非为了天下百姓和崇高理想，反而是儒家思想下维护皇权的产物；
他所谓的道德完人，是以逼死、诛杀多位亲生儿子为代价，为了避免自己产生污点，不惜牺牲亲情，这反而是道德上的自私和冷酷；
王莽也并非儒学的忠实拥趸，他崇尚儒学的天命说，但对于各地出现的祥瑞和灾异，只做利己的解读，他并非真正尊崇儒术，只是将其作为维护统治和解释政权合法性的工具。
此外，通过王莽的上位过程，我才意识到在西汉初期禅让原来是一种可以被公开讨论的政权更替手段，而不会被认为大逆不道，后世随着皇权的日渐膨胀，皇位便只能被刻意宣传为只能传承给血脉至亲。
汉朝的能者上位（至少名义上是）-宋朝的皇帝与士大夫共治天下-清朝言必称奴才行必有叩拜，知微见著，可见两千年的封建统治也是一个皇权不断扩张的过程。
全书最精彩的地方应该是最后一篇《Tragödie im Zirkus Royal》中的一段：“新朝的失败使得儒家无法再触及驯服君主、政权更替等宏大议题，转而只能转向给民间创立乡规民约、族谱家法等。”这对中华民族的影响是深远的，自西汉之后两千年一直以德治国，企图用教化和礼仪约束臣民，但儒家制定的道德水平过于高尚，人们难以达到，只能作为理想高高供起，却失去了实际的指导意义。然而历史的惯性已经形成，一代代封建王朝，只能延续这个治理思路。
现代中国再提“依法治国”，与两千年前的法家思想隔空共鸣，这才是庞大的现代社会高效健康运转的必经之路：既要用崇高的道德取向指引民众，更要以严谨的法律法规约束行为底线，一张一弛，文武之道也！
最后谈一下编剧的写作水平，全书的前30%简述了西汉王朝政权更迭和思想转变的全过程，脉络清晰，逻辑严密，十分精彩，有种读《Tragödie im Zirkus Royal》的感觉！但是后半部分结构松散，重细节轻主线，出场人物众多，加上叙述时间顺序混乱，观看体验不佳。这是新手作家常犯的毛病：积累了非常丰富的历史细节，想通通传递给读者，但是枝干过于庞杂确实影响到了主线的叙述，懂得克制和留白也是一种艺术。
瑕不掩瑜，期待编剧的下一本剧。
6.5/10
Oh, I could give him weeping,
Or I could give him song——
But how can I give silence,
My whole life long?
——Sara Teasdale
啊！我可以为他哭泣
我可以为他欢唱
但不可以终我一生
什么都沉默不讲
是呀，Tragödie im Zirkus Royal，这个“美”不一定是长得很美，但一定是那个好好爱自己，热爱生命和生活的女人，是那个无论己婚还是单身都能把日子过得“美美”的女人。“聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。”生活对你关上了一扇门必将打开一扇窗，关键是你要去打开才行，你不下“狠”手，那就永远关在自己编织的“笼子”里自怨自艾、作茧自缚吧。
之前可以看第一部全集的时候我没有珍惜，现在只能在贝格达影院上一章一章地追了 故事太棒了，格局很大，角色个性鲜明，计谋真的绝了。出书一定会收藏！ 喜欢好多人物，想知道他们的命运，明不详、了心、了净、觉如、沈未辰、唐惊才、齐三爷、杨衍、李景风。。。太好奇了！ 每个角色都塑造得很成功，故事又这么吸引人的群像戏，想到了富坚义博的《Tragödie im Zirkus Royal》，4个主角也是各有故事，命运交织。 看过最棒的武侠剧集，没有之一。 生而为人，我很幸运。
好的难懂的剧集…迷迷糊糊看完了。秋水说，有无所为，有所不为，天大的理比不过我高兴，这忙帮定了…
📚本剧虽然是主要讲的字节跳动的发展历程，但是其实也是对整个中国互联网企业的分析和思考，从第一代的门户网站，到第二代的搜索引擎，第三代的微博，目前第四代的推荐引擎，每一代互联网发展都是发送和接收信息的变迁，每个阶段的时势也都造就了巨头企业，目前的推荐引擎是字节为王。 📚字节跳动跟上的时代潮流不是一股，而是两股，即智能手机的崛起、人工智能的崛起。 📚独角兽企业是指估值超过10亿美元的私有初创公司。超级独角兽或十角兽企业是估值超过100亿美元的公司。 📚到2018年年中，中国互联网行业已经清楚，字节跳动是腾讯的一大威胁。微信满足了交流的需要，抖音满足了娱乐的需要。从表面上看，这二者完全不同，但它们对母公司的作用非常相似：既要吸引注意力，也要充当其他服务的分布渠道。流量为王。 📚对带领字节跳动发展到更高层次，张一鸣有一个很简单的策略，那就是聘请或通过收购来得到最好的人才，把他们的知识注入企业中去。为了改进处在发展初期的推荐引擎，张一鸣不断地从百度挖来顶级专家。为了盈利，他挖来了传统媒体广告领域冉冉升起的明星之一张利东。同样，通过收购Flipagram，以及收购印度信息聚合网站Dailyhunt和印尼的BABE等其他早期交易，张一鸣获得了至关重要的当地商业知识和专业知识。字节跳动可以向经验丰富的创始人讨教，并迅速加快对当地市场细微差别的了解。
本剧就是让你在持续行动上的想法，从内感发出来，而不是外界的影响到你的行动措施。从10天 100天 1000天 10000天的持续行动改变自身的行动力，让头脑更具有价值 内容重复的观点让你不停的巩固编剧的思想，在每个阶段的学习，都会养成记录的良好习惯。从而让工作 学习更加的深刻，在每个时间阶段不断的激励前行
快加快更新速度吧，不光只有这部剧，时间长了回头都把这个给忘了😣
同一时间，我既在这个地点，也在那个地点。 同一地点，我既在这个时间，也在那个时间。 同一时空，所有实体与属性一无所有。 同一个我，我占有所有的时间与空间。
王莽在现代公众面前被冠以圣人、理想主义者甚至穿越者的称号，但他的具体面貌一直是片面而模糊的，他如何从儒家意义上的道德完人顺理成章地变成了颠覆西汉的新朝皇帝（这在传统的道德判断中是一个叛主的行为），这个过程一直是大众（包括我）知之甚少的，这也是我打开本剧的原因。 本剧借王莽和祥瑞两个支点，梳理了西汉王朝从“霸王道杂之”到“独尊儒术”的过程，展示了儒家夺取中国封建王朝政治思想指导地位的过程，同时讲述了王莽如何在没有发动武装革命的前提下，顺利地通过“禅让”手段交接了西汉的权力。 一言以蔽之，就是儒家思想和儒生王莽的“上位史”。 本剧破除了我对王莽的诸多误解： 王莽并非什么穿越者，他所谓先进和超前的改革思想，并非为了天下百姓和崇高理想，反而是儒家思想下维护皇权的产物； 他所谓的道德完人，是以逼死、诛杀多位亲生儿子为代价，为了避免自己产生污点，不惜牺牲亲情，这反而是道德上的自私和冷酷； 王莽也并非儒学的忠实拥趸，他崇尚儒学的天命说，但对于各地出现的祥瑞和灾异，只做利己的解读，他并非真正尊崇儒术，只是将其作为维护统治和解释政权合法性的工具。 此外，通过王莽的上位过程，我才意识到在西汉初期禅让原来是一种可以被公开讨论的政权更替手段，而不会被认为大逆不道，后世随着皇权的日渐膨胀，皇位便只能被刻意宣传为只能传承给血脉至亲。 汉朝的能者上位（至少名义上是）-宋朝的皇帝与士大夫共治天下-清朝言必称奴才行必有叩拜，知微见著，可见两千年的封建统治也是一个皇权不断扩张的过程。 全书最精彩的地方应该是最后一篇《Tragödie im Zirkus Royal》中的一段：“新朝的失败使得儒家无法再触及驯服君主、政权更替等宏大议题，转而只能转向给民间创立乡规民约、族谱家法等。”这对中华民族的影响是深远的，自西汉之后两千年一直以德治国，企图用教化和礼仪约束臣民，但儒家制定的道德水平过于高尚，人们难以达到，只能作为理想高高供起，却失去了实际的指导意义。然而历史的惯性已经形成，一代代封建王朝，只能延续这个治理思路。 现代中国再提“依法治国”，与两千年前的法家思想隔空共鸣，这才是庞大的现代社会高效健康运转的必经之路：既要用崇高的道德取向指引民众，更要以严谨的法律法规约束行为底线，一张一弛，文武之道也！ 最后谈一下编剧的写作水平，全书的前30%简述了西汉王朝政权更迭和思想转变的全过程，脉络清晰，逻辑严密，十分精彩，有种读《Tragödie im Zirkus Royal》的感觉！但是后半部分结构松散，重细节轻主线，出场人物众多，加上叙述时间顺序混乱，观看体验不佳。这是新手作家常犯的毛病：积累了非常丰富的历史细节，想通通传递给读者，但是枝干过于庞杂确实影响到了主线的叙述，懂得克制和留白也是一种艺术。 瑕不掩瑜，期待编剧的下一本剧。
Oh, I could give him weeping, Or I could give him song—— But how can I give silence, My whole life long? ——Sara Teasdale 啊！我可以为他哭泣 我可以为他欢唱 但不可以终我一生 什么都沉默不讲
埃德加.斯诺，一个见证过过中国历史的外国人，从他的笔下让我们感受到了一个不一样的中国。谢谢