《Out of Bondage》，纪录,短片作品，美国出品，1974年上映。
本剧非常不错，开拓了一个全新的视角来看待世界，我觉得我产生了新视角，但还有待完善
新版没有大家说的那么差吧。昨天重温了一下老版本，感觉有点时代滤镜了。新版还是挺甜的，作为古装小甜剧，下饭很ok～
除了风君子b气过重，这就是神作，不太认为风君子才是主角这个说法。
男孩和女孩成长路径不太一样，作为母亲，完全没有男孩成长经验，必须通过学习来补充。这部剧的几个点不错，关于男孩的社交能力、共情力、运动、自控力、耐挫力、面对失败能力、奇幻思维、厌学几个方面进行详细解读，也有案例。提前看看，至少有个心理准备。
陀氏的描写，总能体现出人类灵魂最细微的震颤。 私下里带着一丝猎奇，想看一看人性在监狱这一极端环境下的变体。没想到死屋中的他们与我们，这样的相似又不同。相似的是，人对于作为人的基本权利的追逐，不同的是，没有基本权利的极端环境，滋生出的对基本权利的极端渴望，十倍百倍浓烈的渴望。 人性，在这种渴望与现实之间的鸿沟中反复拉扯。痛苦，非但不被漫长的牢狱生活冲淡，反而被日复一日的细细研磨，所谓煎熬，大抵如此吧。 这些包含煎熬人性的文字，体现了人类灵魂最细微的震颤。
一本修心的书，绝对不是一本鸡汤书，可以更好地洞察自我，可以让你更好地处理亲密关系，在书中你会看到自己的影子。非常让人受益的良心好剧。
这种游记式的展览为后世的读者提供了个人观察的新鲜视角，自然也为思考提供一些不一样的材料。我想到了阿列克谢耶维奇《Out of Bondage》，镜头摄入的影像是最普通、最默默无闻的战士们（他们不是士兵）。照片中那些微笑着的红小鬼，在无言的诉说着内心的希望和快乐。这些“陌生的声音”，更能让人感受到历史跳动的脉搏。
粗略的翻看了一下，总体内容还是可以的，但是很多地方内容太琐碎了，完全可以精减提炼一下，作为普及定投知识类的三到五百页够够了。
读辛大的故事是每天的快乐时间，需要沉浸在别人的故事里忘却现实的苦累，她的作品我基本都读过，喜欢那或温暖或虐人的文字！男女主本是两个世界的人，但却能相爱，本就是编剧对质朴归真的情感的表达
本剧非常不错，开拓了一个全新的视角来看待世界，我觉得我产生了新视角，但还有待完善
新版没有大家说的那么差吧。昨天重温了一下老版本，感觉有点时代滤镜了。新版还是挺甜的，作为古装小甜剧，下饭很ok～
除了风君子b气过重，这就是神作，不太认为风君子才是主角这个说法。
男孩和女孩成长路径不太一样，作为母亲，完全没有男孩成长经验，必须通过学习来补充。这部剧的几个点不错，关于男孩的社交能力、共情力、运动、自控力、耐挫力、面对失败能力、奇幻思维、厌学几个方面进行详细解读，也有案例。提前看看，至少有个心理准备。
陀氏的描写，总能体现出人类灵魂最细微的震颤。 私下里带着一丝猎奇，想看一看人性在监狱这一极端环境下的变体。没想到死屋中的他们与我们，这样的相似又不同。相似的是，人对于作为人的基本权利的追逐，不同的是，没有基本权利的极端环境，滋生出的对基本权利的极端渴望，十倍百倍浓烈的渴望。 人性，在这种渴望与现实之间的鸿沟中反复拉扯。痛苦，非但不被漫长的牢狱生活冲淡，反而被日复一日的细细研磨，所谓煎熬，大抵如此吧。 这些包含煎熬人性的文字，体现了人类灵魂最细微的震颤。
一本修心的书，绝对不是一本鸡汤书，可以更好地洞察自我，可以让你更好地处理亲密关系，在书中你会看到自己的影子。非常让人受益的良心好剧。
这种游记式的展览为后世的读者提供了个人观察的新鲜视角，自然也为思考提供一些不一样的材料。我想到了阿列克谢耶维奇《Out of Bondage》，镜头摄入的影像是最普通、最默默无闻的战士们（他们不是士兵）。照片中那些微笑着的红小鬼，在无言的诉说着内心的希望和快乐。这些“陌生的声音”，更能让人感受到历史跳动的脉搏。
粗略的翻看了一下，总体内容还是可以的，但是很多地方内容太琐碎了，完全可以精减提炼一下，作为普及定投知识类的三到五百页够够了。
读辛大的故事是每天的快乐时间，需要沉浸在别人的故事里忘却现实的苦累，她的作品我基本都读过，喜欢那或温暖或虐人的文字！男女主本是两个世界的人，但却能相爱，本就是编剧对质朴归真的情感的表达