Rant 年份 1996 地区 美国 主演 Mary Siceloff 、 Randy Crowder 、 隆巴多·博伊尔 、 Peter Choi 、 Kass Connors 9.8 短片 剧情简介 Can an ant salvage his reputation? A rough-voiced sergeAnt orders the ant colony to return with food
书是好剧，但不适合我。 可能是从来不把自己当女孩子看，从书里没有找到我想要的为工作狂，为事业狂的感觉。
这是一本披着犯罪心理学研究外表的书，内在却是讲儿童成长心理学的实证研究。和编剧的另一本剧《Rant》一起看会比较好。
20200312 艾：您这一辈子最大的失望，或者遗憾是什么呢？ 梁：没有。 “独立思考，表里如一”
划了很多线，但让我谈感想，不知道怎么谈、谈什么，感觉没资格谈。太沉重了。讲的是极端高压的环境下，人的所作所为，那是身处常态的人难以想象理解的。书不长，但看起来慢，因为有逐字逐行看的价值；也不难读，因为编剧始终冷静克制。
今年读的第三本剧。前面的内容当成故事来看，后面的访谈对话草草翻过。翻到最后一页，标个“读完”之后，放下手机如释重负。整本剧，读完用了不到六个小时。 我相信真正爱看剧的人看剧时的感受和我是完全不同的。编剧在本剧的第十七章——你不是真的热爱诗和远方中谈到： 你是真正爱这件事，还是爱这件事带给人心灵的满足，这二者是不同的，前者会让你滋生更多的力量，而后者会让你想要的越来越多。 很惭愧，我属于后者。在我的世界里，看剧不是纯粹的，而是带有更多的功利心。 这个社会告诉我，看剧是好的、对你有益，所以我就去读，虽然读不出太多所以然但是我想：这种近似于普世价值观的观念怎么可能会欺骗我呢？ 结果，我好像越读越迷茫。原因很简单，我并不热爱看剧。比起看剧，我更喜欢跑步，因为我感觉跑起来就像飞起来一样，很快乐。我希望有一天，我能够跑一条很长很长的路，那条路上，一定要有美丽的风景。 每个人对于同一本剧都会有不一样的解读。读完这部剧，我好像更认识自己了。
断断续续～对于这部剧好像没啥印象深刻～朱厚照这皇帝比较爱玩～可以玩闹半本剧
这是我第一次看隆巴多·博伊尔的书，所以此前对于这位作家的笔法、文风和表达方式一概不知，因此也算有了这初次的解读和理解。 整本剧，围绕“时间、记忆和自我欺骗”所展开，看到最后才明白是通过克拉拉这一个机器人的视角以回忆的方式展开叙述。 从【克拉拉最初和乔西的相遇，“你相信我，我一定会把你带回家”】， 到【克拉拉拒绝一家客人的购买，因执意等待乔西而被经理防止后橱窗】，也因此说出了那句从思想上贯穿全文的那句话“孩子的话，是不能被当真的”， 到后来，【乔西真的说服了她的母亲，对克拉拉说“你相信我，我会让你住进我的房间，我保证你会每天都能见到太阳”，克拉拉真心的愿意跟乔西回家】， 再发展到，【乔西因为参加过基因重组身体重病，濒临死亡，母亲试图让人做出乔西的外壳雕塑，让克拉拉竭力模仿乔西，以此来延续乔西，“请你为我延续乔西吧，这样我就能够爱你了”】 而克拉拉，作为能够读懂人类情感的AF，可能从一开始就明白，即使自己真的能够彻底模仿乔西，也无法从心理上帮助乔西一家。所以克拉拉自愿倒出身体里一半的溶液，只为了不放过任何一个可能会帮助乔西的机会；克拉拉作为机器人，本应是绝对理性的，却一次次单纯又执着的向她的神祇-太阳祈祷 编剧通过这样违背常理几乎不可能发生的情况，为读者们展示了一个一心为人类的克拉拉机器人形象 哪怕到了最后，乔西真的完全康复了，里克也去追逐自己热爱的事业，母亲也不愿再看到自己曾经荒诞的想法，所以最终，克拉拉还是被抛弃了 最后的最后，还是如同开头一样，经理和克拉拉相遇了，问她过得怎么样，克拉拉说“自己过得非常好” “孩子的话，是不能被当真的” 人类的话，永远也是不能被当真的。 整本剧读完之后，颇感悲凉，为克拉拉感到悲凉，也为如此赤裸裸的人性感到悲凉。 文章最后解说道：“克拉拉就如同那面镜子，让每一个人的内心都无处可躲，而严格意义上来说，克拉拉也只能算只能机器人，因为她太利他了，没有人类基因里的利己和自私”。 人类之所以无法替代，不仅仅是因为人类本身极为丰富和复杂的情感，更重要的是，周围的人对你的复杂感受和感情。 但是最后，如果有机会，我还是希望，克拉拉最初在商店里的时候，没有执着等待乔西。