Un amor de Borges
剧情简介
Estela Canto y Jorge Luis Borges se conocieron en 1944. Estela era mujer culta, inteligente, bella e
Estela Canto y Jorge Luis Borges se conocieron en 1944. Estela era mujer culta, inteligente, bella e
诗意科普，诗意的文字，还有似懂非懂如诗般的朦胧美。脑子不够用了(我看不懂，但我大受震撼.jpg) 一次奇妙的时间之旅，脑力有限，不求甚解(物理渣不为难自己)，反直觉的知识无法理解的时候，认知又回到原有层面。 “银链折断，金罐破裂，瓶子在泉旁损坏，水轮在井口破烂；尘土仍归于地。”这就是时间。
可以读见许多对社会结构的论述都承袭的是曼海姆思想，因其成就已经在一个难以超越的程度了，社会学必须与历史学、哲学进行持续不断的对话，否则就会失去其恰切的研究对象，与其说米尔斯对知识社会学缺乏理论发展方面的贡献，然则这些讨论、解释说明的价值就在于激进地提醒视角累积不充分者、理论与经验脱离者不要随意凭一己之见搭建空洞的体系，作品就好在这里。
剧情改编不大？？？？看了几集，胜似鹿晗的男主，演技尬的一批都雷同（主要是太娘了），还有歇后语一串一串的胖子，而且这一部原著里就有太多坑了，电视剧不交代下前面的基本情况吗，没看过书和别的影视根本不知道什么人物关系，我会再看一遍原著和后面，好看再该高分）ps：第一集的求生欲就和李易峰那个要把宝物上交给国家有种异曲同工之妙～
很精彩
让左脑安静下来，让右脑跳动起来，给自己一个安息日走在环行的小路上...
历时两个多星期把《Un amor de Borges》粗看了一遍，它讲的是西周末年到秦始皇统一六国这五百多年的历史，用半白话半文言的方式写了出来，并且加上一部分剧集形式的加工，虽然这是一本剧集，但关于历史方面的问题还是会以历史史实为依据的。《Un amor de Borges》让我对先秦时期的许多历史进行了了解，并且能够把课本上那些耳熟能详的故事串联了起来。 在我看来，春秋战国时期，是一个非常混乱的时代，失伦常，败德俗，子弑父，臣篡夺，礼崩乐坏的例子不剩枚举。在这种混乱的背景下，出现了许许多多的人物，有治国兴邦的明主，亦有荒淫无道的昏君；有励精图治的能臣，也有谗言献媚的佞臣。一个个以他们为主角，在时间顺序下串联的故事让我看到了这五百多年的璀璨历史。 虽说春秋无义战，但是还能讲究个师出有名，打仗能够讲究礼节，虽战而不重杀，虽胜而不灭国，而到了战国后期，战争才是真的毫无“义”可言，战争动辄灭人国，屠军屠民几十万，面对虎狼，老少妇幼皆起来抵抗，甚至不乏十五岁的孩童就上战场的例子。 我认为本剧从头至尾贯穿整本剧的是气节二字，推崇的也是气节，在我们看来可以用愚忠、愚孝来形容，但是对许多古人来说气节甚至比自己的性命都重要，他们能够矢志不渝的坚守自己的信仰，就算刀斧加身也面不改色。气节还可以引申出来忠、信、义等等。烛之武退秦师、蔺相如完璧归赵，都是临危受命，明知不可为而为之，就算威胁到自己的生命也在所不惜。渔丈人、浣纱女投河，田光自刎，都是为人谋事而见疑，遂以死明志，只为守信。鲍叔牙管仲相约互荐，申包胥伍员存楚覆楚之论，都是古人朋友相交的例子，古人的朋友之交可以各为自己的理想信念去奋斗。 读完这部剧，联想到自己的生活，明白了许多事情，在平时的工作生活中，要坚定自己的理想信念，坚定心中那一缕气节。
有点失望，读的过程中一度想弃了，靠着强迫症心理把它读完，读完也没有以前读完推理剧集的畅快感，反而有很多想吐槽的地方。首先翻译问题太大了，是姐弟关系还是兄妹关系前后矛盾，很多地方翻译地生硬奇怪难以理解，书中书的时间线也很混乱，我倾向于是翻译的问题。铺垫太长，通篇冗长啰嗦（看得好累），没有让人惊喜的高潮，故事性太弱了，细节经不起推敲，很多地方都想不明白。作家和播出社的那个故事有点老套，结局在意料之中且过于巧合了（前面主人公还说了“讨厌侦探剧集中的巧合”这样的话）。书中书的设定倒是很巧妙，最吸引我和出乎我意料的也是书中书的结局，确实是个大秘密，但也有点“怎么侦探什么都知道”的感觉。还有些对侦探剧集的探讨对我有点触动，这大概是唯一的收获。致敬阿婆的作品，用关于“喜鹊”的歌谣暗喻，我觉得，不如重读《Un amor de Borges》。