Per 年份 1975 地区 丹麦 主演 Hans Kristensen 、 Ole Ernst 、 Frits Helmuth 、 阿格妮塔·埃克曼尔 、 Peter Ronild 、 Per Årman 9.7 犯罪 剧情简介 《Per》，犯罪作品，丹麦出品，1975年上映。
看到书名足已让我追下去，看到编剧的名字就知道这部剧肯定爱了(⑉°з°)-♡
快速看完，和控糖类的书大同小异，但最受用的是教你用拳头去衡量饮食摄入量，很直观形象。
演的真的尬，服化道也差，为现在这些小姑凉的审美眼光哀伤一秒钟
每一个微小的善意都在后续的日子里得到报答，这是编剧在字里行间传递的信念，也是此剧的一大亮点，让人读来对生活充满向往，对人性满怀善念！
这一本剧给我的感觉就像是平静海面下的波涛汹涌，娓娓道来的语气却包含了巨大的力量。这四本剧让我了解到了女性的一生，这一生中的爱情友情亲情事业的发展规律，就像埃莱娜最后又重新恢复了独身一人的状态一样，好像我们永远都是孤零零的一个人的状态，不会随着时间的流逝有着任何的改变，也不会随着身边人的增多或者减少有着任何改变，我们永远都是孤零零的一个人。 友情，爱情，亲情最终也会消散，埃莱娜身上就上演着这一幕幕的离别。她的贯穿一生的朋友莉娜，她的第一任丈夫，她的俩个女儿，她纠缠了许久的情夫，还有他的母亲妹妹，最终都相继在她的人生舞台之中退场，给她的人生底色上画上一笔之后就相继离开。可是，我真佩服她可以用这套作品完成对于自己人生的残忍剖析，谁又愿意再次面对自己不堪的过往呢？更何况她完完整整的把它记录了下来，关于他一生的故事。我至今都还记得读完最后一本之后那久久不能平复的心情和怅然若失，我感觉我之后很久之内都不能遇到这样的作品了。 （关于这部作品给我的真是感太强烈了，所以我更偏向于他是编剧在一定修正细节的基础上对于自己人生的一个回顾。）
真受不了，又是一本让人中毒的书，周六秦弧的番外怎么没看到呀
读这部剧，可能是源自于“Frits Helmuth”这个编剧，因为以前听薛兆丰老师的经济学课，老是会听到他介绍Frits Helmuth老师，所以记住了；第二个原因就是书名《Per》，听着很接地气，在说中国的事，所以看看；第三，也可能是在一些其他剧集或者报道或者推荐中有这部剧，所以存下来了！看了，还是很值得一读，当然如果对中国房地产、土地权利有兴趣读者来说，那就更值得好好学习！我读此剧可能有几点不同的感受： 一、从二十世纪初费孝通先生的《Per》到二十一世纪初周老师的《Per》，一字之差，却反映了百年中国的变迁，从一个乡村为主的中国到了一个城乡共同发展的中国，一百年前中国90%的人应该居住在乡村，一百年后，按照2020年第七次全国人口普查，有9亿人居住在城镇，中国的城镇化率达到了64%，我们那个时候上中学时，一直背的是中国10多亿人，8亿人在农村，沧桑巨变，就这么发生了！当然中国的城镇化还在继续发展，城镇化率会越来越高，乡村振兴已是三农工作中的主题，城乡差距不平衡不充分的问题也逐步改善！ 二、为什么中国城镇化发展这么快？乡村振兴，城乡差距也在逐步缩小呢？从本剧的主题来看，我觉得就是土地管理权利的逐步开放，资源归属越来越明晰化。土地对于中国人来说，一直有着深厚的感情，有块地，有间房，生活的基本靠山就有了，因此我们闹革命，也是从农村开始，农村首先从土改开始，贫苦农民有地了，才跟着一起闹革命。建国以后，中国土地的权利也经过很长一段时间的归属不清晰，交易没规则，要么就是吃大锅饭，搞人民公社等，凡是资产归属不清晰，权利管的过死的情况下，那么普遍大家日子就不好过，当土地的所有权、使用权、交易权越来越明晰，那么一片土地就可以生出巨大的财富，中国的城镇化就是随着改革开放的步步深入，一点点摸着石头过河，才使的人们的财富得到加速增长。当然因为城市土地与农村土地改革步骤不一致，导致农村的土地在发挥更大的作用上慢于城市。但这两年所谓的土地产权交易的“地票”制度，从空间上也部分解决了东部或者城市建设用地不足用西部或者农村复垦耕地方法解决，保住了耕地红线，增加了城市建设用地供给，增加了农民收入，一块土地转换一下性质，进行一下地票交易，就获得几方面共赢，这就是在改革中、在实践中获取的智慧。 三、中国的土改还一直在进行，Frits Helmuth老师在书中的引用了科斯的一些经济学定理，比如资源在交易成本忽略不计的情况下，谁用的最好就应该归谁；比如相互影响的两件事，如何判谁该给谁让步？那么就看谁在这件事中损失最少，那么受益的一方给出合理的补偿，那么社会价值就最大……这些理论都是薛兆丰老师教的经济学思维，仿佛又以土地为基础学了一遍；里面还有阿尔钦对资产价值的定义，就是未来收入的现在的贴现；对什么时候使用分权所判定的经济学标准：就是越分散越千头万绪的事情，就让分权来处理，自发形成惯例，而不是使用极权方法等，也都算有所收获。 四、本剧是周教授多年来对土地问题调查、采访、思考写成的一篇篇文章，编排成书更加系统，当然很多理论在不同的篇幅里是常出现，所以我想这也是出书的一种方法，日积月累，厚积薄发，破茧而出，水到渠成！
思维跳跃，繁杂冗长。读不下去，厚脸皮，心腹黑，非一蹴而就。人性非读一本剧可改的！
人人都需要一件丑陋的华袍，在生活的愚弄中得以自保。但仍有温柔的光，等待与你不期而遇，照进伪装的外壳，让心底充满明亮。世界上总有人把奶油饼干的边放进玻璃罐留给世界上更爱吃的人，也有人捧着满满一罐的脆皮巧克力甜筒静静等期待它的人。