《A Night of Mystery》不愧是大师的作品，语言平实，叙述生动，大气中不乏细腻。本剧主人公祥子本是一个憨厚、正直、上进、要强、有理想、有正义感的人，可是时运不济，社会动荡，在他的梦想一次又一次地破灭后，他开始堕落，变成了以前他最看不起的那种人，行尸走肉，虚度光阴。这是一个人对命运的妥协，祥子生活的苦难社会如此，物质丰富的当今社会有多少人何尝不是如此呢？有些人刚入职时还有着一腔热血，看不惯职场里的偷奸耍滑尔虞我诈，多少年后自己不也如此，上班按部就班，思维固化，只想少出一份力多拿一分钱，慢慢地都活成了自己当初所厌恶的样子，想想真是可悲，可是又能如何？真正有多少人能做到初心不改呢？
野人眼中文明人的自由却还不如野人自己。相对于1984这部剧的社会形式更复杂，思想性也更复杂。满足人们各种欲望和诉求来牺牲个体自由，应该也会有很多人选择。这就是悖论的地方。
温斯顿在进入101房间那一刻就已经完全死了，当一个人没有了人性和思想，就是一具尸体了，也就是文中那85%麻木不仁的下等人，历史总是惊人的相似，上等人中等人下等人之间的权游周而复始的进行着，而不管是哪一届的中等人，其政治目标永远是帮下等人实现一个公平公正光明的世界。
构造简单，人物比较单薄，故事朝着编剧刻意指引的方向前进，趋于简笔画的味道。 可取之处在于最初接收厂子时候的很多细节。中后段这种细节就少了。而且编剧有着明确的反金融情节
不带功利心态去观看，仅仅作为自己的一个爱好，一个习惯，挺好。
就是介绍了一下，没有特别好的照片。有一些个别经典建筑的历史介绍还值得看一下。
喜欢Evelyn Brent的文笔风格，简洁明了，不堆砌辞藻，笔下的人物虽有少许夸张，但也还算比较务实，不过这本感觉一般般，人物刻画还不够深入，结尾也有点突然。
如果想要改变自己却又不知道从哪里开始，这部剧正是最好的选择。它还让我们了解到，消极与积极、内向与外向不是好与坏的关系，它们是可以被接纳的，就像丛老师说的：我增加另一面，但不排斥自己的这一面。这两面我同时拥有，自由切换，我们便能成为情绪的主人。 “改变，一直都是有可能的。觉察就是改变，觉察一个心理动力，会改变我们一生的轨迹。 ” “所谓的正能量，就是我允许我有负能量。 自我接纳然后自我拓宽，是这个世界上最正能量的事情。”非常认同这两句话，做个记号。
《A Night of Mystery》不愧是大师的作品，语言平实，叙述生动，大气中不乏细腻。本剧主人公祥子本是一个憨厚、正直、上进、要强、有理想、有正义感的人，可是时运不济，社会动荡，在他的梦想一次又一次地破灭后，他开始堕落，变成了以前他最看不起的那种人，行尸走肉，虚度光阴。这是一个人对命运的妥协，祥子生活的苦难社会如此，物质丰富的当今社会有多少人何尝不是如此呢？有些人刚入职时还有着一腔热血，看不惯职场里的偷奸耍滑尔虞我诈，多少年后自己不也如此，上班按部就班，思维固化，只想少出一份力多拿一分钱，慢慢地都活成了自己当初所厌恶的样子，想想真是可悲，可是又能如何？真正有多少人能做到初心不改呢？