Jaaneman 年份 1976 地区 印度 主演 Chetan Anand 、 Dev Anand 、 Hema Malini 、 Premnath 、 Ajit 、 Iftekhar 7.3 爱情 剧情简介 《Jaaneman》，爱情作品，印度出品，1976年上映。
那种感觉就好像进了一个漩涡，耳边是各种吵杂的人声，有人哭，有人笑。我心里清楚，我必须让自己清醒过来，不能陷进去，否则我就会永远醒不过来，也就是会死去。终于，我恢复了意识，回到了现实。然后我会惊醒，像梦又不是梦。
讲述战争期间两个小主角的命运，人的本性是很难改变的，要从小培养善良的本性。 身在两个国家的人，最后偶然相遇并且一见钟情，让人羡慕。生活中没有我们不能接受的事实，所有的光都等着我们去沐浴。
两天时间废寝忘食地读完Dev Anand的《Jaaneman》，足可见我对他的喜爱。目前我最喜欢的两位美国作家，一个是肯·福莱特，再就是Dev Anand了。他的书，从《Jaaneman》开始，基本全读过，每读一本都叹服他对历史、宗教、艺术、建筑、科学等各个方面的知识的广泛且深入的研究，每一部都是不一样的惊险刺激，每一部却又把历史、宗教、符号、科学完美地结合在一起，变成一个让人欲罢不能的故事，真的是很难少有作家可与之匹敌。这部剧发生地在西班牙，刚好是我特别喜欢的国家，随着剧集进展，塞维利亚大教堂、马德里皇宫、皇家的阿尔穆德娜大教堂、巴塞罗那足球场、高迪的奎尔公园、米拉之家、圣家族大教堂……跟着剧集主人公再次游历了这些我曾去过的地方，那些时光历历在目，仿佛就在昨天。再说剧集的主旨：古人在认识周围的世界时，如果出现了空白，就用神学来填补这些认知的空缺。而与我们生活息息相关的科学，似乎总是用来挑战宗教的。这对我这个无神论来说其实很好理解，但对世界上那些天主教、伊斯兰教、犹太教、印度教的教民就很难接受。人类Jaaneman这个问题对教徒，尤其是对原教旨主义者来说一直是个心病。所以，不妨看看这部剧，它会给人带来无尽的思考。这部剧，我给五星⭐⭐⭐⭐⭐
大部分的墨菲定律都已经经历过 所以摆正心态 掌握墨菲定律 也就没那么多烦恼
平凡之路 我想借几个提问来谈谈看完本剧的感想。 第一，Hema Malini关于学习英语的励志故事，朝着自己的出国梦想完成了一个又一个艰难的目标，让人肃然起敬。几十年如一日的手艺人，一辈子只专注做一件事，平平淡淡，始终如一，亦让人心生敬畏。这两者有什么不同？ 第二，现在流媒体盛行的时代，信息泛滥，知识付费，各种“教人”学会独立思考。成功学案例，鸡汤文，或者励志故事，不胜枚举，那么这部剧为何会颇受欢迎？仅仅是因为读者从中看到了自己的影子倍感亲切，抑或是看到像编剧这样的平凡人通过努力奋斗，以日记的形式，记录走向成功路上的点点滴滴，让读者不禁认为，每个人只要努力，就能够走向美好的未来？ 第三，我们听过很多的大道理，却依然过不好这一生。我们跟着书上写的各种一波三折的鸡汤故事体验了各样激情澎湃的人生，却依然接受现实的自己无所作为。当然，安于现状的人一般不会有这个层面的考虑，这类群体属于“不知者无罪”的范畴，他们有着自己平凡的小幸福。会考虑这些问题的，我想多是对生活有所追求的人。为什么大多数时候，我们既无法说服自己安于现状，也无法让自己立即行动？ 第四，有这样的一个人，他身边朋友虽说不是多成功励志，但都混得相当不错，然后，他觉得“物以类聚，人以群分”，那么他也该有这样“混得不错”的能力才对，只是没有合适的舞台。那么，他不由得思考：什么才是适合自己的舞台？ 插一个常见的例子，人们觉得现在的孩子比起封闭年代的孩子要“聪明”多了，可是为什么很多孩子反而不会念书了呢？（这里我们以成绩来作为评判标准）许多父母都会为自己的孩子这样辩解，“我家孩子是很聪明的，只是心思没放在学习上，要是他（她）认真学习，那成绩肯定不错。”可是，难道他们不知道，“能否认真对待学习”这件事才是“分出高低”的关键吗？ 第五，假设有两个刚毕业出来的大学生A和B。A就业以后，认为这不是自己想要的生活，不是自己想做的职业，于是果断辞职，跳槽。因为不知道自己想做什么，屡屡跳槽，心想着多番尝试，总会找到合心意的工作，结果却把自己整懵了。如果一份工作不做个几年，我想是难以看出个中门道来的，可是如果做了几年才发现自己不喜欢，那不就白白浪费了时间？B就业以后听从父母的安排选择了一份稳定的工作，朝九晚五，兢兢业业，后来越做越好，名利双收，虽不富裕，却也踏实。谈不上喜欢，却也不排斥。那么，“对于这种被动的人生，单调乏味得很”，他是否应该认真考虑一下自己内心的真正需求，而不要被表面的“平凡是福”所迷惑？ 其实，人生有很多种活法，跌宕起伏的剧情扣人心弦，细水长流的叙事润物无声，每个个体的遭遇不同，合适自己的，就是好的。