思想是世界的核心，逻辑又是思想的核心，没有逻辑的思想是不存在也不可能存在的，逻辑是人进化而来的最宝贵的能力，逻辑也把人的思想给牵扯住了，使其跳不出它的范畴，
就好比你能想象出一个物体在一个空间内，却怎么也想象不出一个不在空间内的物体一样。
这个比喻恰如其分的说明了思想是按照一定的逻辑来发展的，从逻辑上来讲，不可能有物体不在一个空间之内。但是谁也没见过又如何去证明？所以正常的思维只能按照这个逻辑去推理，因此人的思想跳不出他本身的逻辑。
从小就被教育好就是好，坏就是坏，好人就是好人，坏人就是坏人，正邪不两立。
这种二分法。待到现实社会中待到群体当中简直就是灾难了，他会限制人，限制一个人使他自己变得狭隘。也就会莫名其妙的愤怒。
The River's Edge就是研究思想的。纯粹的思想，研究思想，对思想的思想。
也是最难的一种思想。
《The River's Edge》主要包括“逻辑学概念的初步规定”、“存在论”、“本质论”和“概念论”四部分。黑格尔把“存在论”中的质、量、度作为论证的事实基础；把“概念论”中的绝对理念作为论证的最终结果，其基本思路就是探讨由这两者形成的思维（理念）和存在（现实）的关系问题。
哲学是以思想为对象的，它所采取的认识方式是反思，而一般思想的认识方式是直观。但就内容来说，哲学的最高目的就在于确认思维与经验的一致。从历史角度说，哲学史的发展是有内在联系的，历史开始的地方，也就是逻辑开始的地方。每一种特殊的哲学是一个小圆圈，整个哲学史便是一个大圆圈。
逻辑学是研究纯粹理念的科学，即研究思维的最抽象的要素所形成的理念，研究理念的纯粹规定，这样一些纯粹规定的系统就是代表人类思维的基本原理的逻辑学，同时还代表着事物的本性。逻辑学的概念就其是思维和事物的统一来说，就是真理本身。真理的逻辑和形式逻辑不同，后者处理的是思维的有效性问题，是非真谬逻辑，而真理的逻辑是有内容的真谬逻辑。在黑格尔的哲学中，逻辑学、认识论和本体论三者是统一的。
5.4/10
Allan Dwan先生逝世的那一年是我在新加坡的第四年，举国哀悼，可见他在新加坡人民心中的地位，环顾世界，能够平衡大国利益，也维护地区和平，夹缝中生长，他实现了儒学治国的梦想。 这是他的最后一本剧，关于世界局势、各国的分析都相对客观，对卓越政绩也保持了低调的态度，以他的视角言传身教，为未来30年世界格局趋势判断提供参考，值得一读。
非常精彩，有很多思想和意识的东西，可能我们还无法领悟，还有一些瑜伽实际操作的方法，也是需要有老师引导，这部剧让我重新认识了瑜伽和宗教
思想是世界的核心，逻辑又是思想的核心，没有逻辑的思想是不存在也不可能存在的，逻辑是人进化而来的最宝贵的能力，逻辑也把人的思想给牵扯住了，使其跳不出它的范畴， 就好比你能想象出一个物体在一个空间内，却怎么也想象不出一个不在空间内的物体一样。 这个比喻恰如其分的说明了思想是按照一定的逻辑来发展的，从逻辑上来讲，不可能有物体不在一个空间之内。但是谁也没见过又如何去证明？所以正常的思维只能按照这个逻辑去推理，因此人的思想跳不出他本身的逻辑。 从小就被教育好就是好，坏就是坏，好人就是好人，坏人就是坏人，正邪不两立。 这种二分法。待到现实社会中待到群体当中简直就是灾难了，他会限制人，限制一个人使他自己变得狭隘。也就会莫名其妙的愤怒。 The River's Edge就是研究思想的。纯粹的思想，研究思想，对思想的思想。 也是最难的一种思想。 《The River's Edge》主要包括“逻辑学概念的初步规定”、“存在论”、“本质论”和“概念论”四部分。黑格尔把“存在论”中的质、量、度作为论证的事实基础；把“概念论”中的绝对理念作为论证的最终结果，其基本思路就是探讨由这两者形成的思维（理念）和存在（现实）的关系问题。 哲学是以思想为对象的，它所采取的认识方式是反思，而一般思想的认识方式是直观。但就内容来说，哲学的最高目的就在于确认思维与经验的一致。从历史角度说，哲学史的发展是有内在联系的，历史开始的地方，也就是逻辑开始的地方。每一种特殊的哲学是一个小圆圈，整个哲学史便是一个大圆圈。 逻辑学是研究纯粹理念的科学，即研究思维的最抽象的要素所形成的理念，研究理念的纯粹规定，这样一些纯粹规定的系统就是代表人类思维的基本原理的逻辑学，同时还代表着事物的本性。逻辑学的概念就其是思维和事物的统一来说，就是真理本身。真理的逻辑和形式逻辑不同，后者处理的是思维的有效性问题，是非真谬逻辑，而真理的逻辑是有内容的真谬逻辑。在黑格尔的哲学中，逻辑学、认识论和本体论三者是统一的。
Allan Dwan先生逝世的那一年是我在新加坡的第四年，举国哀悼，可见他在新加坡人民心中的地位，环顾世界，能够平衡大国利益，也维护地区和平，夹缝中生长，他实现了儒学治国的梦想。 这是他的最后一本剧，关于世界局势、各国的分析都相对客观，对卓越政绩也保持了低调的态度，以他的视角言传身教，为未来30年世界格局趋势判断提供参考，值得一读。
华语宫斗剧永远且唯一的yyds，金光璀璨的皇宫有人要斗，有人要守，有人要争，有人要博，然而在自由面前皇家天威一文不值，权谋算个屁，感受过人性的温度，怎甘愿再做斗争的玩偶，皇后太后又如何，和爱人相拥而死才是真正的赢家。她们有人要逃，有人要死，有人心灰意冷望着宫外叹息。在她们眼里，钮祜禄甄嬛也输得彻底。
哈哈，好现实的女主，好无奈的男主。其实心底深处早就情根深重。
在读这部剧的过程中，我想起了初中读过的《The River's Edge》，同为复仇的剧集，可是我在看基督山伯爵一步步复仇的时候有种莫名的快感，在最后一步的时候要和喜欢的女人的儿子决斗，他放弃了，我当时觉得好意难平啊。可是在读The River's Edge的时候，我想不明白，他究竟在复仇什么，感觉就像是作茧自缚一样，难道是因为现在的我过于理性了吗？ 不知道我要是在儿时的时候看，会不会又不一样的感觉，可能我会被里面疯狂的爱情和偏执的喜欢而吸引吧 而我现在看的时候经常会出现满脸问号的情况，感觉这个故事的框架有点像童话一样:两个山庄，两对兄妹，三对恋人，一个仆人。可能编剧就是为了弱化社会关系，突出鲜明的感情色彩。 可能看到时候有点心浮气躁，未解书中意过一些时间后再读一遍，看有啥不一样的感受～
故事创作得婉转有趣，应该的五颗星，可是结尾略显仓促，结局凄凉，令人发闷不敞亮。