《Anuragalu》，其他作品，印度出品，1975年上映。
人物的情感变化描写的非常细腻，虽然理解烽火连天年度生死离别很正常，但还是会伤感，有情人都不能终成眷属
就好好搞一个甜饼喜剧不好吗！编剧自以为准确命中这届观众的喜好，非要整什么价值观输出，把girls help girls糊在屏幕上，实则功力有限、空洞无比。太尴尬了，已弃。
文笔不错，构思脱俗，情节引人，就是有点虎头蛇尾，结束的太仓促，盼续集
這麼幸運的人也有她悲慘艱難的時光。殊為難得的是她即使對致她於絕地的情敵也能以心平氣和的口氣憶述，客觀寛容，毫無怨恨之言。難怪能成大事
久仰本剧大名，却是第二次读方读完，作为三体世界的开局，第一部还未超越时空，对于历史背景的结合无疑是默契的，可以看出编剧的理工背景很强，结尾也是极其震撼人心的，唯一的不足是汪淼这个主角似乎并不是关键人物，反倒是史强才是主角。期待后续。
很有启发性的一本剧，看完后对待事物，对待思考，又有了很多思维方式，值得一读，唯一的缺点就是文中的部分比喻有待商榷。
“只有在读完书后对书中内容作出反应，进行主动思考，才能真正掌握这部剧的内容。” ”看剧笔记是一种升华工具，可以让看剧活动完成从生搬硬套到独创思维的飞跃。” 在做看剧笔记的时候，思考抄录哪些内容，写下哪些心得感悟，就是思想输出的起点。 给自己设定专门重读笔记的时间和地点。 在重新观看笔记的时候，我们也能够判断这部剧对自己来说的价值，也可以判断我们是否需要再读一遍剧集或者某些重要的段落。
这是一个最好的时代，也是一个最糟糕的时代。 尽管国家内忧外患、疆土分崩离析、生活动荡不安，可这些不能影响大师们按时成长，创造属于他们的辉煌。 在这部剧中，我们会看到K.S. Rami Reddy先生一些日记以及他保存下来的许多照片，这些都是他与西南联最密切的联系，都是他在西南联大学习、生活最真实的写照。 与此同时，我们还看到了先生与老师和同学们的交流和交往，尽管已经时隔几十年，但先生说起往事，仍然详实生动，栩栩如生。 先生将那一件件往事娓娓道来，不仅是对师友们的深深怀念。也在和已经故去的师友道别。
人物的情感变化描写的非常细腻，虽然理解烽火连天年度生死离别很正常，但还是会伤感，有情人都不能终成眷属
就好好搞一个甜饼喜剧不好吗！编剧自以为准确命中这届观众的喜好，非要整什么价值观输出，把girls help girls糊在屏幕上，实则功力有限、空洞无比。太尴尬了，已弃。
文笔不错，构思脱俗，情节引人，就是有点虎头蛇尾，结束的太仓促，盼续集
這麼幸運的人也有她悲慘艱難的時光。殊為難得的是她即使對致她於絕地的情敵也能以心平氣和的口氣憶述，客觀寛容，毫無怨恨之言。難怪能成大事
久仰本剧大名，却是第二次读方读完，作为三体世界的开局，第一部还未超越时空，对于历史背景的结合无疑是默契的，可以看出编剧的理工背景很强，结尾也是极其震撼人心的，唯一的不足是汪淼这个主角似乎并不是关键人物，反倒是史强才是主角。期待后续。
很有启发性的一本剧，看完后对待事物，对待思考，又有了很多思维方式，值得一读，唯一的缺点就是文中的部分比喻有待商榷。
“只有在读完书后对书中内容作出反应，进行主动思考，才能真正掌握这部剧的内容。” ”看剧笔记是一种升华工具，可以让看剧活动完成从生搬硬套到独创思维的飞跃。” 在做看剧笔记的时候，思考抄录哪些内容，写下哪些心得感悟，就是思想输出的起点。 给自己设定专门重读笔记的时间和地点。 在重新观看笔记的时候，我们也能够判断这部剧对自己来说的价值，也可以判断我们是否需要再读一遍剧集或者某些重要的段落。
这是一个最好的时代，也是一个最糟糕的时代。 尽管国家内忧外患、疆土分崩离析、生活动荡不安，可这些不能影响大师们按时成长，创造属于他们的辉煌。 在这部剧中，我们会看到K.S. Rami Reddy先生一些日记以及他保存下来的许多照片，这些都是他与西南联最密切的联系，都是他在西南联大学习、生活最真实的写照。 与此同时，我们还看到了先生与老师和同学们的交流和交往，尽管已经时隔几十年，但先生说起往事，仍然详实生动，栩栩如生。 先生将那一件件往事娓娓道来，不仅是对师友们的深深怀念。也在和已经故去的师友道别。