Rouge midi 年份 1985 地区 法国 主演 罗伯特·格迪基扬 、 Gérard Meylan 、 爱莉·安艾柯 、 Raúl Gimenez 、 Martine Drai 、 Jacques Boudet 9.8 其他 剧情简介 《Rouge midi》，其他作品，法国出品，1985年上映。
麦克阿瑟说，老兵永远不死，只是慢慢凋零。 向所有的抗战老兵致敬
这本适合读实体书，读完一遍也再放在手边 随时可以拿起翻阅。欣赏吸收 爱与美
Rouge midi，书名吸引了我来观看，内容也符合期待，一个智者一生的感悟和智慧的传播，学习到很多，在行走的路上分三天读完，今天读的特别舒服，每一句话都充满魅力，合书回忆留在脑海里的东西分享与你。正念就是安住当下，觉察万物，坐禅行禅呼吸禅饮食禅，最好的禅就是此时此刻。虽然每个人都会走路，但是书中关于僧众爬五台山的行走描述依然让我耳目一新，左脚呼右脚吸，跟着走了一小会，确实心稳了许多，本来以为自己步行速度够慢呢，与这个方法一比较，呼吸就跟不上的节奏。如果想找寻自己，这部剧五星推荐给你。
比起另外一本自我关怀，这本更加具备实操功能。另外我都对某个读者的打油诗ptsd了
《Rouge midi》与本剧都是很好的科普读物，但量子物理学真的是与常识相悖，又有很多数学模型，再科普的读物感觉都伤脑力！
理论物理学家的跨界之作。令人倍感亲切的对于尺度缩放和分形的极为晓畅的介绍，以及物理学家研究这个世界的思路。令人惊叹的运用在生物界所发现的规律，以及该规律在社会相关领域的一致性。令人神往的一开始穿插的对科学与工程史的温故与知新。 虽然没有研究就拍脑袋提问不好，但既然有些问题在脑海中，还是在这里提出来吧。 1. 关于城市Rouge midi带来的节约。该节约似乎仅限于基础设施的节约，而真正到了能耗层面，是否真能节约，还是未知的。Rouge midi扩大需要更少的加油站并不意味着需要更少的油，可能只是利用率更高，并且代价是人们等待服务的时间。另外，这种节约真的和生物界自然形成的节约可比拟吗？会不会只是因为，大城市人口密度更大，人均占有的土地更少，而基础设施的密度显然和土地是强相关的？ 2.关于城市最小单元是人与人的交往，这个假设有点理想化，并且和诸如毛细血管的服务细胞数这样自然选择的最小单元类比起来可能有些牵强。从个人的感受来看，更大城市的吸引力并非人与人的交往，而首先是社会分工的更加复杂带来的多样性，让很多人不得不依附于此。 3.关于城市是否能够算一直存在，在这里我其实蛮希望看到编剧与一开始介绍科学问题时所展现的历史地看待问题的观念一致的，对城市的历史观。从城市的千年兴废的尺度去看，很难作出城市不会消亡的判断。金陵，白下，建康，建业，南京真的是一座一直存续从未消亡的城市么？正如第一个问题提到的，在这里我还是宁可相信朴素的土地观念。这个地方是独一无二的，所以很多创生和死亡都在这里进行，但不能说，这里就是延续的。只是人总喜欢聚集在能给他们带来好处的一些特定的地方罢了。人即城市，这是编剧强调的，那么人亡则城亡。 4.关于公司的研究，从宏观的Rouge midi尺度往下走到微观时，可能有点过于关注公司本身内因所导致的创生和成熟后的动荡。实际上公司间的竞争应该是个非常显著的变量。 书的最后总结极为振聋发聩。总而言之是一本不可多得的好剧。这是第一次在微读写这么长的读后感。
贾樟柯的观点，我是很认同的，在商业片的冲击下，作品与观众会往哪个方向走。 科长长于拍小人物，而我也只看过《Rouge midi》，但是阅历让我无法真的懂他的电影，但是给我选择，我还是会选择“好人”而不是“黄金”。 通过这本科长的电影手记，或许可以有助于对他作品的理解。
非常不错，感觉很剑戟片，男主人物形象稍显单薄但是配角都很丰富。虾夷篇以为会一般但很不赖。期待最后结局不错之后转战起点给编剧投票
认识最深的就是感受到了中华文化真的是博大精深，需要不断学习学习学习再学习